Files
benevoles/backend/app/solver/engine.py
T
AdamThomasandClaude Sonnet 5 11bc8cbe36 Vœu de compagnon : traité comme réciproque par le solveur
Le vœu reste à sens unique en base (A choisit B sur sa fiche, B n'a rien à
faire) mais si A souhaite B, B doit désormais profiter aussi de la présence
de A — dans les deux sens : affecter A d'abord fait remonter B comme
candidat, et affecter B d'abord fait remonter A, même si B n'a rien demandé.

- Solveur (`loader.py`) : le vœu (A → B) alimente maintenant l'ensemble
  effectif des deux bénévoles (A et B), pas seulement celui du demandeur.
  Aucun changement dans `engine.py` : il ne fait que lire un ensemble déjà
  symétrisé.
- Mock (`buildEffectiveCompanions`) et classement par défaut
  (`buildEffectiveCompanionIds` dans `lib/planning.ts`, utilisé par
  `AssignmentPanel.tsx`) : même symétrisation, pour rester cohérents avec le
  vrai solveur.
- La fiche bénévole (vœux affichés/édités) n'est pas touchée : c'est le seul
  endroit qui reste à sens unique, par construction (la réciprocité n'est
  qu'une lecture, jamais une donnée enregistrée — sinon éditer sa propre
  liste risquerait d'effacer le vœu de quelqu'un d'autre).
- Nouveau test d'intégration : le bénévole qui n'a rien demandé profite quand
  même de la présence de celui qui l'a choisi.
- CLAUDE.md à jour.

Vérifié : 193 tests backend pertinents (dont le nouveau), ruff, alembic
check ; typecheck/lint/build/smoke frontend.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017uUsRg7XzopkCPWimwg9ZM
2026-09-15 22:32:02 +02:00

185 lines
7.8 KiB
Python

"""Solveur de suggestions (OR-Tools CP-SAT) — cœur du produit, second moteur.
Ne place jamais personne : il propose, pour chaque créneau encore sous son
effectif idéal, une liste ordonnée de bénévoles candidats. C'est la
coordination qui affecte (dans l'app, via l'écran habituel — le solveur se
contente de faire remonter ces candidats en tête de liste).
Contrainte dure : aucun chevauchement de créneaux pour un même bénévole (règle
`SHIFT_OVERLAP`, cf. `app.validation`). Tout le reste (disponibilité, repos,
chaînage entre créneaux consécutifs, vœu de poste, vœu de compagnon, vœu
d'artiste, équité de charge) est un terme de l'objectif, pas une contrainte —
comme le moteur de validation, qui reste seul juge au moment où la
coordination confirme une affectation.
Pas de plafond de cumul journalier côté solveur : `DAILY_HOURS_EXCEEDED`
reste vérifiée par la validation, à la confirmation.
"""
import datetime as dt
from ortools.sat.python import cp_model
from app.solver.models import (
ShiftSuggestion,
SolverInput,
SolverShift,
SolverSolution,
SolverVolunteer,
)
from app.validation.engine import uncovered_minutes
from app.validation.models import ShiftInfo
_EIGHT_HOURS_MIN = 8 * 60
# Poids de l'objectif (unités arbitraires, cf. docstring de `_score`).
# L'écart à un effectif minimal non atteint prime sur tout le reste : le
# solveur doit toujours proposer quelqu'un pour un créneau sous-staffé, quitte
# à ce que la disponibilité soit imparfaite (avertissement, pas un blocage —
# la validation reste seule juge à la confirmation). Au-delà du minimum, un
# candidat mal assorti peut légitimement ne pas être suggéré du tout.
_URGENT_BASE = 1000 # créneau encore sous son effectif minimal
_NORMAL_BASE = 20 # créneau entre effectif minimal et idéal
_WISH_BONUS = 30
_AVAIL_PENALTY_PER_HALF_HOUR = 5
_REST_PENALTY = 60
_FAIRNESS_PENALTY_PER_HOUR = 2
# Le créneau lui ferait manquer le passage d'un artiste qu'il veut voir.
_ARTIST_CONFLICT_PENALTY = 80
# Le bénévole a déjà tenu le créneau immédiatement précédent (même jour,
# n'importe quel poste) : limite les enchaînements de shifts plutôt que de
# faire tourner un poste en particulier.
_CHAIN_PENALTY = 40
# Par compagnon souhaité déjà affecté au créneau (0 à N vœux par bénévole,
# rendus réciproques par le loader — voir `SolverVolunteer.wished_companion_ids`).
_COMPANION_BONUS_PER_MATCH = 25
def _overlaps(a: ShiftInfo, b: ShiftInfo) -> bool:
return a.starts_at < b.ends_at and b.starts_at < a.ends_at
def _has_insufficient_rest(volunteer: SolverVolunteer, shift: SolverShift) -> bool:
candidate = shift.shift_info
for other in volunteer.existing_shifts:
if _overlaps(candidate, other):
continue
if other.ends_at <= candidate.starts_at:
gap = candidate.starts_at - other.ends_at
elif candidate.ends_at <= other.starts_at:
gap = other.starts_at - candidate.ends_at
else:
continue
if gap < dt.timedelta(minutes=_EIGHT_HOURS_MIN):
return True
return False
def _chained_from_predecessor(volunteer: SolverVolunteer, shift: SolverShift) -> bool:
"""Le bénévole a déjà (affectation décidée) l'un des créneaux qui
précèdent immédiatement celui-ci, le même jour — n'importe quel poste :
il s'agit de limiter les enchaînements de shifts, pas de faire tourner un
poste en particulier."""
if not shift.predecessor_shift_ids:
return False
return any(s.id in shift.predecessor_shift_ids for s in volunteer.existing_shifts)
def _score(volunteer: SolverVolunteer, shift: SolverShift) -> int:
"""Score d'affinité (bénévole, créneau) : plus haut = meilleur candidat.
Purement additif (aucune interaction entre deux affectations proposées),
ce qui garde le modèle CP-SAT linéaire simple. Repos, chaînage et
compagnons ne sont vérifiés que contre les affectations déjà décidées,
pas entre deux suggestions du même calcul : la validation finale (à la
confirmation) reste seule juge en cas de cas limite entre deux
suggestions (et deux compagnons suggérés ensemble dans le même calcul ne
se renforcent pas mutuellement, faute d'interaction entre variables).
"""
score = _URGENT_BASE if shift.already_assigned < shift.min_staff else _NORMAL_BASE
if shift.position_id in volunteer.wished_position_ids:
score += _WISH_BONUS
missed = uncovered_minutes(shift.shift_info, volunteer.availability)
score -= (missed // 30) * _AVAIL_PENALTY_PER_HALF_HOUR
if _has_insufficient_rest(volunteer, shift):
score -= _REST_PENALTY
if _chained_from_predecessor(volunteer, shift):
score -= _CHAIN_PENALTY
companions_present = len(volunteer.wished_companion_ids & shift.assigned_volunteer_ids)
score += _COMPANION_BONUS_PER_MATCH * companions_present
if any(
_overlaps(shift.shift_info, passage) for passage in volunteer.wished_artist_windows
):
score -= _ARTIST_CONFLICT_PENALTY
score -= (_FAIRNESS_PENALTY_PER_HOUR * volunteer.existing_minutes) // 60
return score
def solve(
data: SolverInput,
*,
time_limit_seconds: float = 8.0,
seed: int = 42,
) -> SolverSolution:
"""Calcule les suggestions. Fonction pure : ne touche jamais la base."""
model = cp_model.CpModel()
variables: dict[tuple[int, int], cp_model.IntVar] = {}
scores: dict[tuple[int, int], int] = {}
for si, shift in enumerate(data.shifts):
gap = shift.ideal_staff - shift.already_assigned
if gap <= 0:
continue
for vi, volunteer in enumerate(data.volunteers):
if any(_overlaps(shift.shift_info, other) for other in volunteer.existing_shifts):
continue
key = (vi, si)
variables[key] = model.NewBoolVar(f"x_{vi}_{si}")
scores[key] = _score(volunteer, shift)
if not variables:
return SolverSolution()
# Effectif idéal comme plafond dur — le solveur ne sur-staffe jamais.
for si, shift in enumerate(data.shifts):
gap = shift.ideal_staff - shift.already_assigned
n_volunteers = len(data.volunteers)
shift_vars = [variables[vi, si] for vi in range(n_volunteers) if (vi, si) in variables]
if shift_vars and gap > 0:
model.Add(sum(shift_vars) <= gap)
# Aucun chevauchement entre deux créneaux nouvellement suggérés au même
# bénévole (règle `SHIFT_OVERLAP`, bloquante).
for vi in range(len(data.volunteers)):
my_shifts = [si for si in range(len(data.shifts)) if (vi, si) in variables]
for a in range(len(my_shifts)):
for b in range(a + 1, len(my_shifts)):
si_a, si_b = my_shifts[a], my_shifts[b]
if _overlaps(data.shifts[si_a].shift_info, data.shifts[si_b].shift_info):
model.Add(variables[vi, si_a] + variables[vi, si_b] <= 1)
model.Maximize(sum(score * variables[key] for key, score in scores.items()))
solver = cp_model.CpSolver()
solver.parameters.max_time_in_seconds = time_limit_seconds
solver.parameters.num_search_workers = 1
solver.parameters.random_seed = seed
status = solver.Solve(model)
chosen: dict[int, list[int]] = {}
if status in (cp_model.OPTIMAL, cp_model.FEASIBLE):
for (vi, si), var in variables.items():
if solver.Value(var):
chosen.setdefault(si, []).append(vi)
suggestions: list[ShiftSuggestion] = []
for si, shift in enumerate(data.shifts):
picked = sorted(chosen.get(si, []), key=lambda vi: -scores[(vi, si)])
if picked:
suggestions.append(
ShiftSuggestion(
shift_id=shift.id,
volunteer_ids=tuple(data.volunteers[vi].id for vi in picked),
)
)
return SolverSolution(suggestions=tuple(suggestions))