- Retiré : le solveur ne pénalise plus un bénévole qui dépasserait 8 h sur la journée (`_daily_overage_minutes`/`_DAILY_OVERAGE_PENALTY_PER_MIN`, côté back et mock). Seule la validation le signale encore, à la confirmation (`DAILY_HOURS_EXCEEDED`, inchangée). `SolverInput.day_parts` et son chargement sont retirés au passage : ils ne servaient qu'à ça. - Ajouté : malus (-40) si le bénévole a déjà (affectation décidée) le créneau précédent de ce même poste, le même jour (`SolverShift.predecessor_shift_id`, calculé par le loader à partir de tous les créneaux du poste — pas seulement ceux à compléter). Favorise la rotation plutôt que d'enchaîner toujours la même personne sur un poste. Reste un malus, pas une exclusion : le seul candidat pour un créneau urgent est quand même proposé. - Miroir côté mock (`runSolver`) pour que la démonstration se comporte pareil. - CLAUDE.md à jour (§4). Tests : remplacé le test du plafond journalier par un test de non-régression explicite (le cumul n'est plus pénalisé) + un test isolant le repos (qui, lui, reste vérifié) ; ajouté 3 tests pour le chaînage (préfère un bénévole frais, reste proposé si c'est le seul candidat urgent, un créneau existant non-prédécesseur ne déclenche pas le malus). Vérifié : 183 tests backend, ruff, alembic check ; typecheck/lint/build/smoke frontend. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017uUsRg7XzopkCPWimwg9ZM
250 lines
10 KiB
Python
250 lines
10 KiB
Python
"""Tests du solveur (suggestions, jamais d'affectation automatique)."""
|
|
|
|
import datetime as dt
|
|
|
|
from app.solver.engine import solve
|
|
from app.solver.models import SolverInput, SolverShift, SolverVolunteer
|
|
from app.validation.models import AvailabilityWindow, ShiftInfo
|
|
|
|
|
|
def _dt(day: int, hour: int, minute: int = 0) -> dt.datetime:
|
|
return dt.datetime(2026, 7, day, hour, minute)
|
|
|
|
|
|
def _shift(
|
|
sid: str = "s1",
|
|
*,
|
|
position_id: str = "p1",
|
|
start: dt.datetime | None = None,
|
|
end: dt.datetime | None = None,
|
|
min_staff=1,
|
|
ideal_staff=1,
|
|
already_assigned=0,
|
|
predecessor_shift_id: str | None = None,
|
|
) -> SolverShift:
|
|
return SolverShift(
|
|
id=sid,
|
|
position_id=position_id,
|
|
starts_at=start or _dt(10, 14),
|
|
ends_at=end or _dt(10, 18),
|
|
min_staff=min_staff,
|
|
ideal_staff=ideal_staff,
|
|
already_assigned=already_assigned,
|
|
predecessor_shift_id=predecessor_shift_id,
|
|
)
|
|
|
|
|
|
def _volunteer(
|
|
vid: str,
|
|
*,
|
|
availability=(),
|
|
wished_position_ids=frozenset(),
|
|
wished_artist_windows=(),
|
|
existing_shifts=(),
|
|
existing_minutes=0,
|
|
) -> SolverVolunteer:
|
|
return SolverVolunteer(
|
|
id=vid,
|
|
availability=tuple(availability),
|
|
wished_position_ids=frozenset(wished_position_ids),
|
|
wished_artist_windows=tuple(wished_artist_windows),
|
|
existing_shifts=tuple(existing_shifts),
|
|
existing_minutes=existing_minutes,
|
|
)
|
|
|
|
|
|
def _full_day(day: int) -> AvailabilityWindow:
|
|
return AvailabilityWindow(dt.date(2026, 7, day), dt.time(6, 0), dt.time(4, 0))
|
|
|
|
|
|
def _by_shift(solution, shift_id: str) -> tuple[str, ...]:
|
|
for s in solution.suggestions:
|
|
if s.shift_id == shift_id:
|
|
return s.volunteer_ids
|
|
return ()
|
|
|
|
|
|
def test_no_variables_returns_empty_solution():
|
|
data = SolverInput(shifts=(), volunteers=())
|
|
assert solve(data).suggestions == ()
|
|
|
|
|
|
def test_fully_staffed_shift_gets_no_suggestion():
|
|
shift = _shift(ideal_staff=1, already_assigned=1)
|
|
volunteer = _volunteer("v1", availability=[_full_day(10)])
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(volunteer,)))
|
|
assert solution.suggestions == ()
|
|
|
|
|
|
def test_picks_the_only_free_volunteer_over_a_busy_one():
|
|
shift = _shift()
|
|
busy = _volunteer(
|
|
"busy",
|
|
availability=[_full_day(10)],
|
|
existing_shifts=[ShiftInfo(id="e", starts_at=_dt(10, 15), ends_at=_dt(10, 19))],
|
|
)
|
|
free = _volunteer("free", availability=[_full_day(10)])
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(busy, free)))
|
|
assert _by_shift(solution, "s1") == ("free",)
|
|
|
|
|
|
def test_does_not_exceed_ideal_staff_cap():
|
|
shift = _shift(ideal_staff=2, already_assigned=1) # il ne manque qu'une place
|
|
a = _volunteer("a", availability=[_full_day(10)])
|
|
b = _volunteer("b", availability=[_full_day(10)])
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(a, b)))
|
|
assert len(_by_shift(solution, "s1")) == 1
|
|
|
|
|
|
def test_prefers_volunteer_with_matching_position_wish():
|
|
shift = _shift(position_id="regie")
|
|
plain = _volunteer("plain", availability=[_full_day(10)])
|
|
wisher = _volunteer(
|
|
"wisher", availability=[_full_day(10)], wished_position_ids={"regie"}
|
|
)
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(plain, wisher)))
|
|
assert _by_shift(solution, "s1") == ("wisher",)
|
|
|
|
|
|
def test_prefers_fully_available_volunteer_over_partially_available():
|
|
shift = _shift(start=_dt(10, 14), end=_dt(10, 18))
|
|
full = _volunteer("full", availability=[_full_day(10)])
|
|
partial = _volunteer(
|
|
"partial",
|
|
availability=[AvailabilityWindow(dt.date(2026, 7, 10), dt.time(14, 0), dt.time(16, 0))],
|
|
)
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(full, partial)))
|
|
assert _by_shift(solution, "s1") == ("full",)
|
|
|
|
|
|
def test_ranks_both_candidates_when_two_slots_are_open():
|
|
shift = _shift(ideal_staff=2)
|
|
full = _volunteer("full", availability=[_full_day(10)])
|
|
partial = _volunteer(
|
|
"partial",
|
|
availability=[AvailabilityWindow(dt.date(2026, 7, 10), dt.time(14, 0), dt.time(16, 0))],
|
|
)
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(full, partial)))
|
|
assert _by_shift(solution, "s1") == ("full", "partial")
|
|
|
|
|
|
def test_never_double_books_a_volunteer_across_two_new_suggestions():
|
|
# Deux créneaux qui se chevauchent, un seul bénévole disponible pour les
|
|
# deux : le solveur ne le propose qu'une fois.
|
|
shift_a = _shift("a", start=_dt(10, 14), end=_dt(10, 18))
|
|
shift_b = _shift("b", start=_dt(10, 16), end=_dt(10, 20))
|
|
only = _volunteer("only", availability=[_full_day(10)])
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift_a, shift_b), volunteers=(only,)))
|
|
picked_a = _by_shift(solution, "a")
|
|
picked_b = _by_shift(solution, "b")
|
|
assert len(picked_a) + len(picked_b) == 1
|
|
|
|
|
|
def test_avoids_volunteer_with_insufficient_rest_since_last_shift():
|
|
# < 8 h entre la fin d'un créneau déjà décidé et le début de celui-ci.
|
|
shift = _shift(start=_dt(10, 14), end=_dt(10, 18))
|
|
tired = _volunteer(
|
|
"tired",
|
|
availability=[_full_day(10)],
|
|
existing_shifts=[ShiftInfo(id="e", starts_at=_dt(10, 8), ends_at=_dt(10, 10))], # repos 4 h
|
|
)
|
|
fresh = _volunteer("fresh", availability=[_full_day(10)])
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(tired, fresh)))
|
|
assert _by_shift(solution, "s1") == ("fresh",)
|
|
|
|
|
|
def test_daily_cumulative_hours_no_longer_penalized():
|
|
# Le solveur ne plafonne plus le cumul de 8 h/jour (retiré) : seule la
|
|
# validation, à la confirmation, le signale désormais
|
|
# (`DAILY_HOURS_EXCEEDED`). Repos respecté (8 h pile) ; cumul du jour
|
|
# (7 h + 2 h = 9 h) aurait auparavant été pénalisé.
|
|
shift = _shift(ideal_staff=2, start=_dt(10, 21), end=_dt(10, 23))
|
|
long_day = _volunteer(
|
|
"long_day",
|
|
availability=[_full_day(10)],
|
|
existing_shifts=[ShiftInfo(id="e", starts_at=_dt(10, 6), ends_at=_dt(10, 13))],
|
|
)
|
|
fresh = _volunteer("fresh", availability=[_full_day(10)])
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(long_day, fresh)))
|
|
assert set(_by_shift(solution, "s1")) == {"long_day", "fresh"}
|
|
|
|
|
|
def test_prefers_volunteer_without_the_previous_shift_on_the_same_position():
|
|
# Même poste, repos suffisant (8 h pile) entre les deux créneaux : seul
|
|
# le chaînage doit différencier les deux bénévoles.
|
|
shift = _shift(start=_dt(10, 20), end=_dt(10, 23), predecessor_shift_id="prev")
|
|
chained = _volunteer(
|
|
"chained",
|
|
availability=[_full_day(10)],
|
|
existing_shifts=[ShiftInfo(id="prev", starts_at=_dt(10, 8), ends_at=_dt(10, 12))],
|
|
)
|
|
fresh = _volunteer("fresh", availability=[_full_day(10)])
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(chained, fresh)))
|
|
assert _by_shift(solution, "s1") == ("fresh",)
|
|
|
|
|
|
def test_still_suggests_the_only_candidate_despite_chaining():
|
|
# Le chaînage reste un avertissement, pas un blocage : personne d'autre
|
|
# pour ce créneau urgent, le solveur le propose quand même.
|
|
shift = _shift(start=_dt(10, 20), end=_dt(10, 23), predecessor_shift_id="prev")
|
|
chained = _volunteer(
|
|
"chained",
|
|
availability=[_full_day(10)],
|
|
existing_shifts=[ShiftInfo(id="prev", starts_at=_dt(10, 8), ends_at=_dt(10, 12))],
|
|
)
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(chained,)))
|
|
assert _by_shift(solution, "s1") == ("chained",)
|
|
|
|
|
|
def test_an_unrelated_existing_shift_does_not_trigger_the_chain_penalty():
|
|
# Le bénévole a bien un créneau existant, mais ce n'est pas le
|
|
# prédécesseur désigné de ce créneau (ex. un autre poste) : pas de malus
|
|
# de chaînage (le prédécesseur est identifié par id, pas par proximité).
|
|
# Les deux candidats doivent donc être à égalité.
|
|
shift = _shift(ideal_staff=2, start=_dt(10, 20), end=_dt(10, 23), predecessor_shift_id="prev")
|
|
unrelated = ShiftInfo(id="not-the-predecessor", starts_at=_dt(10, 8), ends_at=_dt(10, 12))
|
|
almost_chained = _volunteer(
|
|
"almost_chained", availability=[_full_day(10)], existing_shifts=[unrelated]
|
|
)
|
|
truly_fresh = _volunteer("truly_fresh", availability=[_full_day(10)])
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(almost_chained, truly_fresh)))
|
|
assert set(_by_shift(solution, "s1")) == {"almost_chained", "truly_fresh"}
|
|
|
|
|
|
def test_avoids_volunteer_whose_wished_artist_plays_during_the_shift():
|
|
# Le créneau (14 h - 18 h) chevauche le passage de l'artiste (16 h - 17 h)
|
|
# que « fan » veut voir : le solveur préfère « indiff », qui n'a pas ce
|
|
# conflit.
|
|
shift = _shift(start=_dt(10, 14), end=_dt(10, 18))
|
|
passage = ShiftInfo(id="art1", starts_at=_dt(10, 16), ends_at=_dt(10, 17))
|
|
fan = _volunteer(
|
|
"fan", availability=[_full_day(10)], wished_artist_windows=[passage]
|
|
)
|
|
indiff = _volunteer("indiff", availability=[_full_day(10)])
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(fan, indiff)))
|
|
assert _by_shift(solution, "s1") == ("indiff",)
|
|
|
|
|
|
def test_still_suggests_the_only_candidate_despite_an_artist_conflict():
|
|
# Le conflit d'artiste reste un avertissement, pas un blocage : s'il n'y a
|
|
# personne d'autre pour un créneau urgent, le solveur propose quand même.
|
|
shift = _shift(start=_dt(10, 14), end=_dt(10, 18))
|
|
passage = ShiftInfo(id="art1", starts_at=_dt(10, 16), ends_at=_dt(10, 17))
|
|
fan = _volunteer(
|
|
"fan", availability=[_full_day(10)], wished_artist_windows=[passage]
|
|
)
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(fan,)))
|
|
assert _by_shift(solution, "s1") == ("fan",)
|
|
|
|
|
|
def test_artist_conflict_outside_shift_hours_has_no_effect():
|
|
# Le passage (20 h - 21 h) ne chevauche pas le créneau (14 h - 18 h) :
|
|
# aucun malus, « fan » reste un candidat normal.
|
|
shift = _shift(start=_dt(10, 14), end=_dt(10, 18))
|
|
passage = ShiftInfo(id="art1", starts_at=_dt(10, 20), ends_at=_dt(10, 21))
|
|
fan = _volunteer(
|
|
"fan", availability=[_full_day(10)], wished_artist_windows=[passage]
|
|
)
|
|
solution = solve(SolverInput(shifts=(shift,), volunteers=(fan,)))
|
|
assert _by_shift(solution, "s1") == ("fan",)
|