Revue de sécurité avant ouverture au public
Audit de l'application avant sa première publication sur internet. Correctifs immédiats, peu coûteux et sans changement de comportement en dev : - Le backend refuse de démarrer en `ENVIRONMENT=production` si `JWT_SECRET` est vide, trop court ou égal à la valeur par défaut versionnée dans `.env.example` — sinon n'importe qui pourrait forger un jeton de session valide (y compris pour un compte COORDINATION) sans jamais s'authentifier. Testé (`test_config.py`). - Avertissement au démarrage si `EMAIL_ENABLED=false` en production : dans ce cas le jeton de lien magique est journalisé en clair (confort de dev, cf. `api/auth.py`) — un identifiant de connexion en clair dans les logs du conteneur en public serait un vrai problème. - `frontend/nginx.conf` : plus de journal d'accès (la route `/connexion?token=…` y ferait apparaître le jeton de lien magique en clair), en-têtes `X-Content-Type-Options`, `X-Frame-Options`, `Referrer-Policy` (empêche aussi la fuite de ce même jeton vers Google Fonts via l'en-tête Referer), `server_tokens off`. - `deploy/Caddyfile.benevoles` : mêmes en-têtes côté reverse proxy public, plus `Strict-Transport-Security`. - `deploy/README.md` : check-list sécurité avant ouverture (secret, SMTP, ne jamais mettre en production la base de démo `app.seed` — le mot de passe du compte coordination y est versionné en clair —, limites connues comme l'absence de rate-limiting sur `/auth/*`). Points vérifiés sans modification nécessaire : autorisation par rôle et cloisonnement par édition cohérents sur tous les endpoints (`owned_or_404` + vérification d'édition partout), mots de passe bcryptés, jetons de lien magique à usage unique haché en base (256 bits d'entropie), pas de PII/jeton dans les logs applicatifs (RGPD déjà en place), pas d'injection de gabarit dans les emails (substitution sur liste blanche, pas de `.format()`), pas d'injection d'en-tête SMTP (`EmailMessage` du socle Python), pas de `dangerouslySetInnerHTML` côté front, jeton JWT en `Authorization: Bearer` (pas de cookie ⇒ pas de CSRF), `.env` jamais versionné, dépendances à jour. Restent des choix à trancher avec l'utilisateur plutôt qu'à décider seul (compromis effort/risque) : rate-limiting sur les endpoints d'authentification, désactivation de `/docs` en production, conteneurs non-root. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_017uUsRg7XzopkCPWimwg9ZM
This commit is contained in:
co-authored by
Claude Sonnet 5
parent
ade59b3dc4
commit
89e74e5ec7
@@ -0,0 +1,40 @@
|
||||
"""Garde-fou : un secret JWT par défaut/vide/trop court ne doit jamais tourner
|
||||
en production (n'importe qui pourrait forger un jeton, y compris pour un
|
||||
compte COORDINATION) — voir `app/config.py:check_production_secrets`."""
|
||||
|
||||
import pytest
|
||||
from pydantic import ValidationError
|
||||
|
||||
from app.config import Settings
|
||||
|
||||
_OK_SECRET = "x" * 32
|
||||
|
||||
|
||||
def test_dev_secret_refused_in_production():
|
||||
with pytest.raises(ValidationError):
|
||||
Settings(
|
||||
environment="production",
|
||||
jwt_secret="dev-insecure-secret-change-me-please-32b",
|
||||
)
|
||||
|
||||
|
||||
def test_empty_secret_refused_in_production():
|
||||
with pytest.raises(ValidationError):
|
||||
Settings(environment="production", jwt_secret="")
|
||||
|
||||
|
||||
def test_short_secret_refused_in_production():
|
||||
with pytest.raises(ValidationError):
|
||||
Settings(environment="production", jwt_secret="trop-court")
|
||||
|
||||
|
||||
def test_proper_secret_accepted_in_production():
|
||||
settings = Settings(environment="production", jwt_secret=_OK_SECRET)
|
||||
assert settings.jwt_secret == _OK_SECRET
|
||||
|
||||
|
||||
def test_dev_secret_allowed_outside_production():
|
||||
# Confort de dev : le défaut versionné ne doit pas empêcher de démarrer
|
||||
# en local ou en CI.
|
||||
settings = Settings(environment="development")
|
||||
assert settings.is_production is False
|
||||
Reference in New Issue
Block a user